После матча в Червонограде ровенская кинокоманда, попавшая под «раздачу» с разгромным счётом местному «Шахтёру» решила принять собственные меры для реабилитации своей основательно зашатавшейся репутации. Хотя далеко в прошлом осталась их откровенная брехня с Польской Экстралигой и надувными заборами с освещением, однако появилась рельная угроза череды поражений под занавес сезона. Мириться с тем, что после Червонограда эта участь постигнет их вскоре во Львове, а затем и в Ровно с «Ураганом» они ни за что не желают. А поэтому изобрели новую тактику киноклуба на заключительную стадию чемпионата. Тактику поиска виноватых в своей полной несостоятельности. И жертву для битья выбрали с иезуитской точностью. Взялись за безупречно отсудившего этот матч ровенского судью национальной категории Валерия Улицкого. Очевидно, скромный и неумеющий, даже когда это необходимо, повысить голос Валерий – самая подходящая из всех кандидатура для тонущих каскадёров. Спорных вопросов к судье после червоноградского разгрома у кинооппонентов трое:

1.Почему им не полили дорожку во время тренировки?
2.Почему в 3 заезде после того, как зажглась «зелёнка» судья дал старт поставившему после этого на ножку свой мотоцикл Еленевски?
3.Спорный финиш Пуоджукса с Еленевски в 9 заезде.

Ответы на эти вопросы вы найдёте в нашем предыдущем отчёте о матче «Шахтёр» – «Каскад», поэтому не будем повторяться. Добавим к ним ещё и то, что полить дорожку судья решился только после бурной реакции на поднятую пыль зрителей. А что касается Еленевски на старте 3 заезда, то у судьи было два решения: снять поляка или дать старт. В первом тот лишался пунктов, во втором имел шанс. Судья его ему предоставил, и тот сорвал 2 пкт.
Что в плане вопроса №3, то финиш Еленя и Кости судья наблюдал с записи трёх камер, в отличии от них. Однако главное не в этом.

В понедельник, после матча главные стратеги киномотокружка Демьянков и Полкачёв «вызвали» в кинотеатр на ковёр Анатолия Матюшина и в приказном порядке потребовали от него принять всю судейскую документацию на предстоящий в Ровно КЕЧ от Валерия Улицкого и возглавить, таким образом, всё ровенское судейство, что будет в нём задействовано. Валерию же Улицкому они более не доверят даже простого красного флажка (???). Это они то, персоны из кинотеатра вовсю принимают сегодня «судьбоносные» решения в нашем спидвее и судят человека, который в ровенском мотоспорте с 1978 года. Уже не говоря о том, что он КМС по мотокроссу, а в ровенском судейском корпусе с 1993 года. В данный момент Валерий Улицкий голова колегии судей по мотоспорту в ровенской области и судья национальнной категории. Эти же «специалисты» пришли в ровенский спидвей благодаря закулисной возне их бывшего спонсора с доживающим свои последние дни на посту головы ТСО и в роли депутата облрады Петром Гарватом. И покинут его они так же незамедлительно, как и он, не позднее этого сезона.
Однако, при всей неоднозначности сложившейся ситуации, Валерий Улицкий, будучи головой коллегии судей всё же должен выполнять свои прямые обязанности на субботнем КЕЧ в Ровно 18.07. И, не смотря на то, нравится это кому–то, или не нравится. Вопрос этот, слава Богу, находится на сегодняшний день, в компетенции Федерации Мотоспорта Украины. И судьбу судьи национальной категории из Ровно решать непосредственно ей, а не в ровенских кинотеатрах.
Однако, Валерий Улицкий не единственный из ровенских судей, кто уже не удовлетворяет киномотокружок. В числе «не любимых» у них значится ещё один судья национальной категории из Ровно мсмк Григорий Хлыновский. Нужно ли вам представлять Григория Хлыновского? Думаю, нет нужды. И вот перед гонкой в Червонограде стратег и мозг киномотокружка Полкачёв уже принялся за инструктаж Улицкого со слов:
- Нам такие судья, как Хлыновский не нужны. Ты там будь повнимательней, парень…
- Я никогда не принимаю чьей–либо стороны в судействе УЛС. Мой критерий– объективность, - был ответ Улицкого.

Так не слишком ли вольно разгулялись киномеханик с бывшим механиком? Не много ли ответственности приняли они на себя из рук капризной фортуны? Им сегодня уже не нужны такие судьи, как Хлыновский и Улицкий? А нужны ли ровенскому болельщику они вместе с их баснями о Польской Лиге с надувными заборами и об Экстралиге с освещением? Слава Богу, подобных басен и «деловаров от спорта» ровенским болельщикам хватает не более, чем на один сезон.

В.Жуковский
«Спидвей – Ровно»